NIL NISI OPTIMUM

No obstante el importante numero consideraciones y reflexiones, incluso reparos, que puedan formularse sobre la vida de Simón Bolívar, sus pensamientos y creencias que expusiera en su abundante correspondencia, para tratar de entender su posición en cuanto a “declinar” o renunciar a las magistraturas,  nos resulta de mucho interés una comunicación que poco antes de su fallecimiento, dedicara al General Juan José Flores, el primer presidente constitucional de Ecuador, en el que le hiciera diversas recomendaciones y otras precisiones, Comunicación que como otros trabajos anteriores invitamos a leer con conciencia crítica para arribar a nuestra propia conclusión: Se trata de una misiva fechada el 9 de noviembre de 1830 en la que Bolívar expresaba: La primera revolución francesa hizo degollar las Antillas y la segunda causará el mismo efecto en este vasto Continente. La súbita reacción de la ideología exagerada va a llenarnos de cuantos males nos faltaban o más bien los va

El día de hoy, 23 de abril de 2016 se cumplen 106 años desde que Teodoro Roosevelt declamase su discurso llamado “Citizenship in a Republic”, que al parecer resulta más vigente que nunca y sobre el cual yo me refiriese en un trabajo denominado “Ultreia” que elaboré el 16 de febrero de 2014. Hoy, siendo 23 de abril, me permito traerles un extracto de dicho trabajo: (...) Es de referir que algún tiempo ha pasado desde el día 23 de abril de 1910, cuando en un importante campus universitario, un entonces líder mundial pronunció un discurso que ha resultado de gran inspiración a siguientes generaciones y gran influencia ha tenido en el constitucionalismo y el Estado moderno. No estamos en 1910, ni nos encontramos en el Gran Anfiteatro de la Sorbona en París, pero en nuestro contexto regional y en nuestro tiempo, resultan hoy más que nunca de utilidad las ideas contenidas en el discurso declamado ese día por Teodoro Roosevelt denominado “ Citizenship in a Republic ”, -

Hace pocos días el profesor José Amando Mejía Betancourt, a propósito del choque institucional entre la Asamblea Nacional y el Poder Judicial, que se baten en una arena de lucha entre la democracia y el totalitarismo, publicó un interesante y extraordinario trabajo, explicado detalladamente las razones para desconocer a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, trabajo cuya lectura es recomendada para la mejor comprensión de los actuales acontecimientos. El trabajo se encuentra publicado en Internet y disponible en: http://www.soberania.org/2016/04/18/la-asamblea-nacional-debe-desconocer-a-la-sala-constitucional/

Hace mucho tiempo que tengo pendiente la tarea de exponer algunas observaciones sobre las llamadas uniones cívico  militares a las que suelen referirse, bien con esa exacta expresión o mediante algunas similares, dirigentes políticos para justificar la intervención en la vida civil y actividades cívicas de las diversas sociedades por parte de componentes  militares, con la excusa de pretender un desarrollo más adecuado de las mismas y una interrelación  mas directa entre civiles y militares lo que a la postre como se referirá, suele ocurrir con la principal intención de una dominación política de los espacios ciudadanos de espaldas al principio de pluralidad política necesario en las sociedades democráticas. La primera observación que ha de hacerse, es que tales reflexiones y ocurrencia del poder a ese eufemismo de endulzar la denominación  de esa situación de material intervención en la civilidad del poder castrense, no ha sido, ni es, ni será exclusivo de ninguna sociedad o

En el marco del 157 período  de sesiones de la Comisión  Interamericana de Derechos  Humanos, en las cuatro audiencias relacionadas con el Estado Venezolano, de las exposiciones de los representantes del Estado, perfectamente podemos extraer enseñanzas magistrales sobre  argumentación, o pretendida argumentación. Espectaculares fueron las muestras de retórica, falacias, sofismas, el claro uso del oxímoron, y muchos otros recursos argumentativos y lingüísticos de los que se ha echado mano para justificar lo injustificable y de los que a pesar de muchos estar acostumbrados y sabíamos que no podía esperarse algo distinto, nunca perderemos nuestra capacidad de asombro. Desde la excusa de inasistencia de la delegación de alto nivel que asistiría a exponer con conocimiento directo sobre las materias a ser tratadas, lo cual no ocurrió por no habérsele concedido las correspondientes visas, que vale la pena destacar que al parecer fueron solicitadas solo con 48 horas antes del e