NIL NISI OPTIMUM

En la historia de la humanidad, siempre han existido profesiones y oficios que ameritan el uso de la dialéctica, el poder de convicción , el vender ideas y productos,  o simplemente presentar las cosas y realidades no exactamente como son, ello con múltiples fines, desde la generación y creación de la supuesta necesidad de algún bien o servicio, a la que luego le sigue la urgente procura de los cautos clientes de su adquisición, lo que es muy del mercadeo y la publicidad, así como de vendedores y comerciantes en general que bien pudieran incurrir en “dolo bueno”, para maquillar la realidad un poco para hacerla más atractiva a los ojos de los potenciales clientes. Pasando a otras profesiones, observamos como el dominio de la palaba, de la argumentación, incluso la retorica, juegan un papel importante no solo para convencer, o para colorear con matices algo distinto las realidades, y que en casos extremos se pueden presentar como vulgares mentiras a las que puede agregárseles

Comparto con ustedes la entrevista que el pasado 23 de junio me hicieran los colegas y amigos César Pérez Guevara y César Pérez Barreto, en la que se trató el tema del Estado, Estado de Derecho, Constitución y seguridad jurídica. Siempre sobre estos importantes temas quedará tinta en el tintero, pero consideramos que a pesar de contar con el corto tiempo para un tema tan amplio, constituya esta entrevista un aporte para su mejor comprensión. Aquí el link: https://www.youtube.com/watch?v=uIqDos4u9yk

Para aquellos interesados en ahondar más en lo que son técnicas discursivas y argumentativas, especialmente para detectar cuando se está frente a un interlocutor que no tiene otra intención de la de manipular los hechos y de desviar su atención del foro para su conveniencia, las sesiones que están celebrándose en la sede de la Organización de Estados Americanos es un buen escenario en el que podemos observar las variadas clases de falacias contenidas en los discursos retóricos de sus asistentes, que dicho sea de paso, deberían representar es a los  Estados como en efecto es esa su finalidad y no como indebidamente se ha pretendido, convertirse en un club de gobiernos para apoyarse en las violación de los derechos fundamentales de sus ciudadanos y de los principios democráticos que han de regir su actuación. Para aproximarnos al contexto de lo que hemos de entender como falacias no es necesario acudir a textos específicos o complejos, es mas, internet pone a nuestra disposición

Luego de haber escuchado las intervenciones de los diferentes representantes de los Estados en Consejo Permanente de la OEA,  algunas de ellas no hacen más que recordar la obra del filósofo Arthur Schopenhauer “El arte de tener razón”, en la que no hace sino desarrollar y exponer estratagemas, simples ardides dialécticos para tener la razón aunque realmente no se tenga. Puros engaños pues.   Es de reiterar que para el diálogo, el elemento esencial principal es acordar el lenguaje a utilizar, que no puede ser otro que el de los derechos humanos y la Constitución, derechos civiles y políticos, sociales, económicos y culturales que siempre deberán ser de interpretación extensiva, a favor del ejercicio del derecho, de no ser así pudiera resultar como el propio Schopenhauer refería “ Cada nación se burla de las otras y todas tienen razón”, a lo que se ha de añadir que se burlan en definitiva de sus pueblos cuyos derechos fundamentales trascienden a los propios Estados quienes opo

Hoy se cumplen 203 años del decreto de guerra a muerte que promulgase el 15 de junio de 1813 el entonces Brigadier de la Unión, General en Jefe del Ejercito del Norte Simón Bolívar, cuando en Trujillo, dictase el famoso Decreto de Guerra a Muerte. Este decreto y su estudio ha causado siempre mucha polémica, desde quienes se  pronuncian sobre su supuesta exageración y que un contenido similar resultaría hasta genocida por los desmanes que en su nombre se verificaran, hasta quienes justifican su promulgación ante el contexto histórico de la época, lo que a su vez es respondido por lo que contrarían ese instrumento en cuanto a que en todo momento siempre podría entonces apoyarse una actuación igual ya que siempre se podrá argumentar y conseguir una perfecta excusa para ello. Que cada uno de nosotros se haga su propia idea y arribe a su personal conclusión: Aquí el texto: SIMÓN BOLÍVAR, Brigadier de la Unión, General en Jefe del Ejercito del Norte, Libertador

Hace par de días la autoridad nacional en materia electoral se pronunció sobre las firmas que se presentaran para iniciar el proceso de referéndum revocatorio y como para muchos era de esperarse, su actuación lejos de ser constitucional y democrática, resulta ser violatoria no solo del propio texto constitucional sino de muchos otros instrumentos contentivos de derechos fundamentales, especialmente al rechazarse un importante número de firmas sin que se permita su ratificación. Ante tan abierta transgresión se planteó la posibilidad de ejercer las acciones correspondientes ante el Tribunal Supremo de Justicia, pero ante el también secuestro de esta institución democrática por parte de factores que son tenidos de antidemocráticos y totalitarios, por decir lo menos ya que pudieran existir otros calificativos más adecuados ante el desconocimiento del Estado de derecho, generaría la indeseable situación de darle algún viso de legitimidad a algo absolutamente ilegítimo. Antes

Nos apartamos un poco de la filosofía del derecho y   política y traigamos a reflexión lo referido por el gran pensador José Ortega y Gasset cuando en su obra “Estudios sobre el Amor” luego de hacer comentarios sobre François-René de Chateaubriand afirmaba: “ Un amor pleno, que haya nacido en la raíz de la persona, no puede verosímilmente morir. Va inserto por siempre en el alma sensible. Las circunstancias – por ejemplo, la lejanía- podrán impedir su necesaria nutrición, y entonces ese amor perderá volumen, se convertirá en un hilillo sentimental, breve vena de emoción que seguirá manando en el subsuelo de la conciencia. Pero no morirá: su calidad sentimental perdura intacta. En ese fondo radical, la persona que amó se sigue sintiendo absolutamente adscrita a la amada. El azar podrá llevarla de aquí para allá en el espacio físico y en el social. No importa: ella seguirá estando junto a quien ama. Este es el síntoma supremo del verdadero amor: estar al lado del amado, en un co

En pocos momentos se llevará a cabo una audiencia en el 158º período de sesiones extraordinario de audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que se celebrara en Chile donde se tratará el tema “Derecho a la salud y acceso a medicamentos en Venezuela” Aquí el enlace de la transmisión en vivo:   http://www.poderjudicialtv.cl/

El día de ayer (01/06/2016) tuvo lugar un importante evento en el edificio sede de la Organización de Estados Americanos en la ciudad de Washington. En el Salón Simón Bolívar, que más bien debió haberse llamado ad hoc salón Miguel de Cervantes Saavedra (sin que en modo alguno se esté restando importancia al prócer latinoamericano, no obstante las concepciones e ideas que sobre él se han proferido a lo largo de la historia). En el marco de una especial sesión del Consejo Permanente de la Organización se trató la situación general de Venezuela, suscribiéndose por los Estados una declaración conjunta en la que luego de reconocerse que la Carta de la Organización reconoce como condición indispensable para “ la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región, que uno de los propósitos de la OEA es promover y consolidar la democracia dentro del respeto del principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados y que todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias ex

  ¿Qué habrá escrito de su puño y letra la amada Soledad en esa desgraciada carta que ameritó romperla en la oscuridad? Interesante canción. ¿Cuál es su contenido?, indudablemente, despedida, fin de la relación, romper con el pasado, seguir adelante, enmendar errores, apartar lo malo, cada oyente de la entretenida y pegajosa canción le pone el ingrediente que su imaginación y experiencias lo ubiquen en ese singular ambiente que evoca, sea como destinatario o remitente de la especial misiva, si se ha estado en ambas condiciones, así como del clamor de claridad para su lectura y entendimiento o la oscuridad para asimilarla y aceptar su contenido, aunque no sea de su agrado. Mucho tiempo hace que el padre de Agustín, el coronel, espera su famosa y ansiada carta, nunca llegó. Ya nos imaginamos la base de su alimentación. Muchas otras personas desde hace tiempo esperaban recibir noticias de otra también famosa carta, les llegó noticia de ella. Otros personajes que nada quie