NIL NISI OPTIMUM

Lo que a continuación se muestra es transcripción parcial del “Acuerdo del 28 de abril de 1879 que declara nulos los actos dictados desde el 12 de septiembre de 1878, inclusive los de la titulada Asamblea Constituyente, hasta que cesó el régimen ilegal y arbitrario del que emanaron; y se ordena la reposición de la estatua ecuestre que la gratitud nacional erigió al Ilustre Americano”. Reza: “El Congreso de Plenipotenciarios de los Estados Unidos de Venezuela, representante de las autonomías de los Estados e intérprete de la voluntad de las mayorías pobladoras, que han reconocido y proclamado al Ilustre Americano Regenerador de Venezuela General Antonio guzmán Blanco, Supremo Director de la Reivindicación Nacional, y protestando de una manera tan universal como espléndida contra todos los actos emanados de la usurpación consumada el 12 de septiembre de 1978, por un Poder que conculcó las leyes y holló la dignidad del derecho de la República, acuerda: Artículo 1º. So

En los pasados días hemos podido observar a través de las redes sociales, manifestaciones de descontento popular, también conocidas como escraches o funas, contra funcionarios públicos, actuales o pasados, contra sus familiares, así como contra particulares, sean estos empresarios, comerciantes, y hasta gente de la farándula y el espectáculo, que se señalan como acólitos de sectores del gobiernos a los que se les atribuye conchupancia en la dilapidación de dineros públicos entre otras corruptelas; manifestaciones que han desbordado el territorio patrio. En España, Chile, Canadá, Estados Unidos, Francia, Líbano, Colombia, Reino Unido, Italia, Portugal, Alemania, India, México y hasta en Australia se hace latente el gran descontento de los venezolanos que señalan que el régimen ha destruido la institucionalidad democrática, herido de muerte a la democracia y asaltado las arcas de la nación, además de haber sembrado odio, divisiones y muerte, arrastrado el país a la peor crisis

La total negación de la dimensión moral de la propiedad en Venezuela. Cuando pensamos en la propiedad, en el derecho de propiedad, es prácticamente imposible dejar de imaginar un bien específico, principalmente un objeto material, y consecuentemente en su valor monetario; sea el precio que debamos pagar, o el que estemos dispuestos a pagar, para que pase a nuestro patrimonio e integre nuestra propiedad privada; o bien, en caso de ser ya nuestro, el precio que estemos dispuestos a recibir para venderlo y transmitir ese derecho; incluso, a pesar de no comprarlo o venderlo, según sea el caso, ese valor que le asignamos, consciente o inconscientemente, lo comparamos con el valor equivalente de otras cosas, su valor de intercambio. Aristóteles, en el Libro V “De la Justicia” en “Ética Nicomaquea”, afirmaba: “ Por tanto, todas las cosas entre las cuales hay cambio deben de alguna manera poder compararse entre sí. Pues para esto se ha introducido la moneda, que viene a ser en c

RETOS DE LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO Riesgos y efectos del uso por parte de regímenes dictatoriales de la justificación de la lucha contra el terrorismo para la represión de la disidencia democrática y la resistencia constitucional. [1]   Roberto Hung Cavalieri [2] Si bien el tratamiento y estudio del fenómeno del terrorismo en modo alguno es nuevo, no es sino luego de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en el territorio de los Estados Unidos de Norteamérica, que en foros distintos a aquellos relativos a los de seguridad y defensa de los Estados, y con mayor especificidad desde la perspectiva de labores de inteligencia, por lo que el estudio de este fenómeno desde muchas otras disciplinas se ha abordado de manera específica y mas minuciosamente, y desde el estudio del derecho constitucional no puede escapar dicho examen; no solo por el riesgo que comporta las consecuencias directas de los atentados, sino que con